"yaratılış mantığına göre ortada ensest bir durum var" dendiğinde çapraz mapraz birşeyler söyleniyor bunu soruyorum. nasıl açıklıyor bunu inananlar?misal Dücane Cündioğlu isimli bir yazarın http://www.timeturk.com/ducane-cundioglu-ya-maymundan,-ya-ensest-iliskiden-mi-9398-yazisi.html gibi bir yazısı
"yaratılış mantığına göre ortada ensest bir durum var" dendiğinde çapraz mapraz birşeyler söyleniyor bunu soruyorum. nasıl açıklıyor bunu inananlar?
misal Dücane Cündioğlu isimli bir yazarın
www.timeturk.com gibi bir yazısında şöyle bir soru var bir de:
*********************************************************************************
Cenab-ı Hak, ensest aracılığıyla, yani erkek kardeşle kız kardeşi aynı yatağa sokmak suretiyle insan soyunu türetmekten münezzehtir.
İnanan zekâların, maymundan türetmek ile erkek ve kız kardeşlerin izdivacından türetmek arasında ne denli soylu bir fark olduğunu göstermeleri gerekir. Değilse, susmalıdırlar.
Sonra soru:
"İnsan soyunun türemesi için ensest ilişki zorunluydu. Zaruret hâlinde haramlar mübah olur" diyecek olan ilâhiyât ulemasına soruyorum:
Zaruretler kullar içindir. Haramlar da, mübahlar da. Cenab-ı Hak için zaruret mi vardı, ki insanın soyunu sonradan haram edeceği bir yolla türetmeyi dileyip Adem ile Havva'nın çocuklarının, yani erkek-kız kardeşlerin izdivacına izin verdi?!?
*********************************************************************************